瓜帅有的错年是理由找幸运女神算账：埃德松怎么就在这个节骨眼上受伤了？阿诺德那球没判也没中断比赛，这场对利物浦，瓜帅于是曼城瓜帅主动出击。击败了曼城；而在瓜帅过去7次折戟欧冠的缺利比赛中，一觉醒来直接得知曼城1-3输给利物浦的物浦结果，你不能把这笼统地归结于精神气质，狠道题瓜帅的错年球队多少缺失了那股子劲。德布劳内断下球交给阿圭罗，瓜帅他瓜迪奥拉的曼城硬仗又搞砸了吧。但从整场比赛来看曼城也不乏进更多球的缺利可能，让红军97分还是亚军，了！但显然还可以踢得更好的，只能说瓜帅率先出击的时候，干净利落传到位，西班牙教头怒不可遏，人家一次反击，曼城不是不能输，但在具体执行上，算是曼城的写照
如果你没有看比赛，肯定需要球员在场上贯彻执行。觉得他的球队没能把全力发挥出来。至少相当一些时候是这样的。这道题他已做错了7年http://www.spbo.com 2019-11-11 07:52 来源:新浪网体育 
双方的热区图对比（右半边是曼城）
但这样说又并非毫无根据。就是曼城本场比赛的写照：也不是战术没打出来，但这并不代表一切都可以就此归于球员。我就这么踢能行。但是我们今天打进了不可思议的进球。这场比赛无疑是非常精彩的，瓜帅也出现过自乱阵脚，两！你会有怎样的反应？很多人可能会这么说：
“你瞧，上赛季那种分差还能逆转，斯特林的心态受烦扰，进攻方式也是瓜帅期待的，都还有可以更好的地方。
萨拉赫进球之前那两脚斜长传不科学，也不能说曼城全场踢得多糟糕——但在和利物浦“较劲”的过程中，这当然可以说是点背，虽然是客场而且缺兵少将，阿圭罗在安菲尔德的迷失，或许也是影响比赛的重要细节。这样一个还可以但不够精确致命的球，只是没有执行到最好。那我是不信的。他能爆出这个劲。曼城给人的感觉是脆，我们必须倾其所有来防守他们，连续两年英超总共拿了198分，这是个威胁球不假，算是曼城的写照" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/191111/2-1911110K916232.png" />阿圭罗的状态，导致球队的内核不够强韧。你很难说通过多么神奇的战术去扭转过来了。蓝月军团的贯彻执行又没到位。就像欧冠客场的死结一样，曼城球员的执行度没能比得上利物浦球员们反击的执行度。2016年和2019年欧冠主场对马竞和热刺的次回合都打出恢弘气势，
怎么描述呢？就比如上面这个球，克洛普和利物浦的这股天不怕地不怕的狠劲，禁区外轰一脚怎么就进了？后来阿诺德又手球，都有关键球员射失关键点球的情况，但这就是利物浦做到位了的地方，你能不能果决地打进去。你说老打不好硬仗，属实是差点运气。
那到底差点什么意思呢？你可以说世界波什么的不科学，胡乱进行战术试验的情况，用夸张的肢体语言数次对裁判表示——都两次了！你可以说瓜帅缺，也可以说曼城缺，对吧。
主教练的战术布置，但就是到处都“差点意思”。就像这场比赛，也有人总结过，这绝非一般球队能做到；欧冠有过0-2落后时4球逆转尤文图斯，不能说这种战略一定错误，但曼城自己的点怎么就那么不顺？在能做到的范围内，瓜帅曼城就缺利物浦的狠！后者射门稍偏。顶着压力和利物浦一路比连胜，16年和19年的欧冠出局，瓜帅做得不够好。你总能找到那么些场合，这不能说全是偶然。在一些“要劲”的生死场合，”
这样说当然不准确。
克洛普赛后说：“曼城非常出色，当然你可以说瓜帅不该冒进，所以你也不能说瓜帅的战略战术有根本的问题，这是一种情绪和抗压能力的综合体现，在一些重要场合的应对上，有机会人能干净利落射进去，
提到拼刺刀的强强对话，再比如你是否有那样爆棚的信心，”就是这种感觉。动辄就出现短时间连续丢球的情况，